樂活APP免費下載
免費會員登記
關於我們

762001896906
歡迎, 訪客
用戶名稱: 密碼 記住密碼
環團質疑填海用地不是全起公營屋
歡迎來到樂活論壇

在這裡你可以講下你的故事、同分享你的人生、找到退休後的朋友~

在此歡迎所有會員。

話題: 環團質疑填海用地不是全起公營屋

環團質疑填海用地不是全起公營屋 6 個月 3 星期前 #1

  • 尚天兒
  • 尚天兒's Avatar
特首林鄭月娥昨發表評批環團「代海發聲」言論後,引來部分環團表示不滿,認為特首將環團與基層市民對立,以小孩作為藉口,令填海覓地合理化,批評當局製造社會撕裂,更質疑填海用地不是全部用作公營房屋,對特首趁機打壓環團感失望。

香港海豚保育學會學術顧問洪家耀(見圖)不滿,政府將保育人士與市民住屋需要對立,認為不應混為一談。他指,當局歸咎環團阻礙填海令貧困家庭的小孩無法上樓,講法不成立,因為填海造地動輒十年時間,過往亦多用以興建豪宅;他說環團不是反對發展房屋,如果填海土地全用作興建公屋,為了社會需要,環團不一定好大反對;既然住屋問題水深火熱,當局應用棕地及康樂用地更為快捷。他批評政府無必要製造社會矛盾,「以往環團大力反對興建機場三跑道,政府最後都沒有因而停止項目,證明環團過往聲音很弱。」

綠色和平批評林鄭月娥令環團成為「代罪羔羊」,該會指出,林鄭月娥必須回應土地規劃不公的問題,包括未被納入發展的七百多公頃棕地及私人遊樂場地契約等問題。環保觸覺亦發聲明,強調人口政策才是房屋問題的關鍵,認為林鄭月娥將問題諉過於環團是推卸責任;義務總幹事譚凱邦斥特首「出口術」打壓環團,又批評即將進行的土地諮詢只包括土地選項,沒有人口政策,令人失望。長春社助理公共事務經理吳希文亦指,政府借助年輕和小孩住屋問題,以將填海為了公眾利益合理化。他指填海無法逆轉,應先考慮生態價值較低的土地。葵涌劏房居民大聯盟發言人吳堃廉亦不滿特首將基層與環團對立,「不要下下一講公屋,講增建房屋,就要開山劈地。」

資料來自:(星島日報報道)
本論壇禁止訪客發言
環團質疑填海用地不是全起公營屋
建立頁面時間:0.155 秒
討論區核心: Kunena